iMachining Tests bei zwei SolidCAM Bestandskunden - Zeiteinsparungen von 66 % und 75 %

..beide werden iMachining kaufen..

|  Job-Shop

-------- Original Message -------- Subject: 2 iMachining Tests von ABKTeknikDate: Sat, 5 Jan 2013 23:21:33 +0200From: Ahmet B.KULDASLI <bkuldasli@abkteknik.com>To: 'Eddie Pevzner' <eddie.pevzner@solidcam.com>CC: Emil Somekh esomekh@solidcam.com


Hallo Eddie,
diese Woche haben wir bei 2 SolidCAM Bestandskunden teile gefräst:SAREM MAKINA und ATAYLAR.

Vor unserer iMachining Transaktion dachte  Kunde Sarem darüber nach, die Wartung zu kündigen. Aber jetzt haben sie neue Wartungsverträge für 2 bereits bestehende Arbeitsplätze abgeschlossen.

Auch Kunde Ataylar wird ein weiteres CAD/CAM Paket dank iMachining kaufen.
Beide werden sie sich iMachining anschaffen.
Hier die Testergebnisse:

 

iMachining Test bei "Ataylar Makina", Türkei

Maschinensteuerung 1: Fanuc
Werkzeug: 12 mm Wendeplattenfräser
Material: ST37

Bisherige Bearbeitungszeit: 2,5 Minuten

Bearbeitungszeit mit iMachining (Level 4 ) : 50 Sekunden
Zeitersparnis
: 66%

Bisherige Werkzeugbahn: (12mm Wendeplattenfräser, Tiefenzustellung 0,3 mm)

iMachining Werkzeugbahn: (12 mm Schaftfräser, Tiefenzustellung 15 mm)

 

 

 

iMachining Test bei "Sarem Makina", Türkei

Maschine: Awea AF-160
Steuerung: Mitsubishi M70
Material: ST37
Werkzeug: 32 mm Wendeplattenfräser

Bisherige Bearbeitungszeit: 70 Minuten
Bearbeitungszeit mit iMachining (Level 5): 18 Minuten
Zeitersparnis
: 75 %

Bisherige Werkzeugbahn: (32 mm Wendeplattenfräser, Tiefenzustellung 0,3 mm) 

iMachining Werkzeugbahn: (18 mm Hartmetall-Schaftfräser, Tiefenzustellung 28 mm) 

 

Viele Grüße
Ahmet B.KULDAÅžLI
info@abkteknik.com / <link http: www.abkteknik.com _blank>www.abkteknik.com

Werkzeugweg: vorhanden vs. iMachining (Ataylar Makina)
Werkzeugweg: vorhanden vs. iMachining (Sarem Makina)
Kontaktieren Sie uns

Sind Sie an weiteren Ideen und Berichten interessiert? Hier finden Sie Ihren lokalen Kontakt.

Kontaktieren Sie uns!